Detalye Sa Mga Kaso at Paninira Na Kinakaharap Ngayon Ni Mayor Vico Sotto! Mayor Vico Nagreact Na!

Ang Alkalde ng Lungsod ng Pasig na si Vico Sotto ay nagbigay ng pahayag ukol sa mga akusasyon ng graft na isinampa laban sa kanya at sa dalawang iba pang lokal na opisyal ng lungsod. Sa isang pahayag na inilabas sa kanyang Instagram Stories, binigyang-diin ni Sotto na hindi pa niya natatanggap ang opisyal na kopya ng reklamo laban sa kanya. Sa kanyang pahayag, pinuna niya ang paraan kung paano ibinibida ang mga kasong ito sa media kahit na wala pang kumpletong detalye mula sa Ombudsman.

Ayon kay Sotto, mahalaga na maunawaan ang proseso na dinaranas ng mga kaso sa Office of the Ombudsman. Binigyang-diin niya na hindi basta-basta na ang isang reklamo ay pinoproseso at agad na ibinabalita sa publiko. 

Ang tunay na proseso ay nangangailangan ng masusing pag-imbestiga at pagsusuri bago lumabas ang opisyal na pahayag tungkol dito. Dagdag pa niya, madalas na ang mga reklamo ay inaabot ng ilang panahon bago makuha ang pinal na desisyon, at ang pagdinig sa mga ito ay hindi kasing bilis ng inaasahan ng marami.

Ang reklamo na isinampa laban kay Sotto ay inilabas ni Ethelmart Austria Cruz, na nag-aakusa sa alkalde, pati na rin kina Melanie de Mesa ng Business Permit and Licensing Department (BPLD) at City Administrator Jeronimo Manzanero, ng paglabag sa batas. 

Ayon sa reklamo, ang tatlong nasabing opisyal ay inakusahan ng pagbibigay ng 100% diskwento sa isang kumpanya ng telekomunikasyon na nasa ilalim ng kanilang nasasakupan. Ang diskwento, ayon sa reklamo, ay ibinigay sa kabila ng mga umano’y hindi pagkakaakma at kakulangan sa mga dokumentong isinumite ng nasabing kumpanya sa city hall.

Pinuna ni Sotto ang paggamit ng media sa mga dokumentong hindi pa nasusuri ng maigi. Ayon sa kanya, ang simpleng pagtanggap ng reklamo ay hindi nangangahulugan na ito ay agad na totoo at dapat nang i-broadcast sa publiko. 

Ang mga ganitong uri ng reklamo ay dapat dumaan sa maayos na imbestigasyon upang matiyak ang katotohanan bago maglabas ng anumang impormasyon sa publiko.

Ipinunto ni Sotto na ang mga ganitong aksyon ay maaaring magdulot ng hindi pagkakaunawaan at maling impresyon sa publiko. Ang mga reklamong tulad nito ay nangangailangan ng tamang pagproseso upang hindi maapektuhan ang integridad ng mga tao at institusyon na kasangkot. 

Sinabi niyang kinakailangan ng sistematikong pag-aaral at pagsusuri upang mapanatili ang kredibilidad ng mga proseso sa gobyerno at upang masiguro ang makatarungan at tapat na pamamahala.

Nang tanungin siya tungkol sa iba pang mga detalye ng reklamo, ipinaliwanag ni Sotto na hindi pa siya makapagbigay ng mas maraming impormasyon hangga't hindi niya natatanggap ang opisyal na dokumento. Ito ay bahagi ng kanyang pangako na sumunod sa tamang proseso at legal na pamantayan.

Ang reaksyon ni Sotto sa isyung ito ay nagpapakita ng kanyang pagiging bukas sa imbestigasyon at handang ipakita ang kanyang panig sa tamang paraan. Hindi niya tinatanggap ang mga akusasyon nang walang pag-aalinlangan ngunit ipinapakita ang kahalagahan ng pagiging maingat sa pamamahagi ng impormasyon at sa pagsasagawa ng imbestigasyon.

Sa kabuuan, ang sitwasyon ay nagpapakita ng pangangailangan para sa maayos na proseso at transparency sa mga isyu ng graft at korupsyon. Ang bawat reklamo ay dapat dumaan sa wastong pagsusuri bago magbigay ng opinyon sa publiko upang maiwasan ang hindi kinakailangang pag-aalinlangan at paninirang-puri. 

Ang mga ganitong usapin ay dapat pinangangasiwaan ng maayos upang mapanatili ang tiwala ng mamamayan sa mga institusyon ng gobyerno.