Nagbigay ng puna si Atty. Wilfredo Garrido tungkol sa naging desisyon ng Miss Universe Philippines na piliin si Chelsea Manalo bilang kinatawan ng bansa para sa Miss Universe 2024. Ayon sa abogado, may mga aspeto sa paghahanda at pagpili ng kandidata na hindi niya nakitang kaaya-aya, kaya't hindi niya nagustuhan ang naging performance ni Chelsea sa international competition na ginanap sa Mexico noong Nobyembre 17.
Bagamat hindi nakapasok si Chelsea sa Top 12, itinanghal siya bilang “Miss Asia” at siya ang magiging representatibo ng Miss Universe Organization para sa mga engagement sa buong kontinente ng Asia. Ang titulong ito ay isang parangal para kay Chelsea, ngunit hindi pa rin nakaligtas sa mga kritisismo, lalo na mula kay Atty. Garrido.
Sa kanyang pahayag, ipinahayag ni Atty. Garrido ang kanyang saloobin na tila naging labis ang paghahangad na maghanap ng kandidatang may morenang kutis, ngunit sa halip ay lumampas sa inaasahang standard. Binanggit niya na ang tila "sobrang itim" na balat ni Chelsea ay hindi na umabot sa tamang "image" na inaasahan para sa isang Miss Universe candidate. Ayon sa abogado, ang paghahanap ng isang morena ay dapat na may tamang balanse, at hindi ito dapat umabot sa punto ng pagiging "sobrang itim."
Dagdag pa niya, nagbigay siya ng puna sa mga detalye ng mga gown na isinusuot ni Chelsea, pati na rin sa tattoo na inspirasyon kay Whang-Od. Pinuna rin ni Atty. Garrido ang ibang mga aspekto ng presentation ni Chelsea, kabilang na ang paggamit ng tema ng eroplano sa isa sa kanyang mga outfits. Para sa abogado, ang pagiging "exotic" ay may hangganan, at ang tamang approach ay dapat magtutok sa "conventional good taste."
“Sabi ko na nga ba. We tend to overdo our Miss Universe efforts. Naghanap tayo ng morena, sumobra naman pagka itim. Sa gown, tattoo ni Whang-Od ginaya. Yung isa ginawa pang eroplano. Tama na sa exotic. Just follow conventional good taste,” ani Garrido.
Ayon kay Garrido, sa halip na si Chelsea, nararapat daw na si Miss Laguna, Alexandra Mae Rosales, ang ipinanalo bilang Miss Universe Philippines. Para sa kanya, si Alexandra ay may angking kakayahan at kalidad na mas angkop para sa naturang international competition.
Ang mga pahayag na ito ni Atty. Garrido ay nagbigay ng maraming reaksiyon mula sa mga tagasuporta ni Chelsea at mga kasamahan sa industriya ng pageantry. May ilan ding sumang-ayon sa kanyang opinyon, lalo na ang mga kaibigan at mga kakilala ng abogado. Gayunpaman, may mga tumutol din sa kanyang pahayag, na nagtatanggol kay Chelsea at nagsasabing ang mga opinyon tulad ng kay Garrido ay nagiging sanhi ng mga hindi kinakailangang kontrobersya.
Sa kabilang banda, may mga kritiko na nagsasabing may mga aspeto ng ating pananaw sa beauty pageants na kailangan pang baguhin at i-modernize. Ayon sa ilan, ang standard ng kagandahan ay hindi lamang dapat nakabatay sa mga konvensyonal na sukatan kundi sa kung paano ipinapakita ng bawat kandidata ang kanilang personalidad, talino, at ang kanilang kakayahang magsilbing inspirasyon sa iba.
Sa kabila ng mga puna at kontrobersiya, itinuturing pa rin si Chelsea Manalo bilang isang inspirasyon sa mga kababaihan, hindi lamang sa kanyang representasyon ng Pilipinas sa Miss Universe, kundi pati na rin sa kanyang pagsusumikap na magtagumpay sa isang patimpalak na may mataas na antas ng kompetisyon.
Habang nagpapatuloy ang mga diskurso tungkol sa mga aspeto ng beauty pageants, malinaw na ang Miss Universe Philippines organization ay patuloy na magsisikap na pumili ng mga kandidatang may kakayahan at angkop na imahe upang mag-representa ng bansa. Gayunpaman, ang mga puna at opinyon tulad ng kay Atty. Garrido ay nagiging bahagi ng mas malaking usapin tungkol sa kung ano ang mga pamantayan ng kagandahan at kung paano ito dapat ilahad sa pandaigdigang entablado.
Walang komento
Mag-post ng isang Komento
Share your opinion now!