Matapos magsampa ng kaso si Vic Sotto, host ng "Eat Bulaga" at komedyante, inatasan ng Muntinlupa Regional Trial Court (RTC) Branch 205 ang pag-iisyu ng Writ of Habeas Data na nag-uutos kay Direk Darryl Yap na itigil ang pagpapalabas ng mga teaser videos at ang pagpapakita ng mga impormasyon tungkol sa nalalapit na pelikulang "The Rapists of Pepsi Paloma." Ang kautusang ito ay may kinalaman sa kasong isinampa ni Sotto laban kay Yap, kaugnay ng teaser ng pelikula.
Noong Huwebes, Enero 9, 2024, nagsampa si Sotto ng 19 na kaso ng cyber libel laban kay Darryl Yap dahil sa teaser trailer ng pelikula na may kaugnayan sa pangalan ng komedyante. Ayon sa ulat ng ABS-CBN News, inilabas ng Muntinlupa RTC ang isang order kung saan nakasaad na ang “Before this Court is a verified Petition for Writ of Habeas Data filed by petitioner Marvic "Vic" Castelo Sotto, praying that this Court issue a Writ of Habeas Data.”
Sa naging desisyon ng korte, sinabi nitong natugunan ng petisyon ang kinakailangang mga porma at nilalaman kaya't inilabas ang Writ of Habeas Data na nag-uutos kay Darryl Ray Spyke B. Yap na magsumite ng isang verified return ng writ sa loob ng limang (5) araw mula sa pagtanggap ng kautusan, ayon sa Section 10 ng A.M. No. 08-1-16-SC. Ipinag-utos din ng korte na ang kasunod na pagdinig ng petisyon ay itatakda sa Enero 15, 2025, dakong 8:30 ng umaga, kung saan tatalakayin ang mga merits ng petisyon.
Ang Muntinlupa RTC ay nagtakda ng isang summary hearing upang masuri ang mga ebidensya ng magkabilang panig. Ayon sa korte, ang mga partido ay inaasahang magpresenta ng kani-kanilang mga ebidensya kaugnay ng petisyon sa itinakdang araw ng pagdinig.
Hanggang sa oras ng pagsusulat ng ulat, wala pang opisyal na pahayag mula kay Darryl Yap hinggil sa order ng korte. Ang kaso na ito ay nagbigay-diin sa isyu ng privacy at reputasyon, at sa patuloy na ugnayan ng mga personalidad sa industriya ng pelikula at telebisyon, lalo na kung may kinalaman sa mga sensitibong isyu tulad ng mga teaser at nilalaman ng mga pelikula na may potensyal na magdulot ng pinsala sa imahe ng isang tao.
Ang kaso ni Vic Sotto laban kay Darryl Yap ay isang halimbawa ng mga legal na hakbang na maaaring gawin ng isang tao kapag sa palagay nila ay nalalabag ang kanilang mga karapatan, lalo na sa mga isyu na may kinalaman sa libelo at pagpapakalat ng maling impormasyon. Sa kasalukuyan, ang mga susunod na hakbang ng korte at ang magiging resolusyon sa petisyon ay tinutukan ng marami, pati na rin ang reaksyon ng publiko at mga kasamahan sa industriya.
Patuloy ang pagmamasid ng publiko sa isyung ito, lalo na sa aspeto ng kalayaan sa pagpapahayag at ang mga hangganan ng sining sa paggawa ng pelikula, na maaaring maglaman ng mga kontrobersyal na tema. Sa huli, ang desisyon ng korte ay magiging mahalaga upang matukoy ang tamang balanse sa pagitan ng karapatan ng isang tao na maprotektahan ang kanilang reputasyon at ang karapatan ng mga filmmaker na magpahayag ng mga kwento o ideya sa kanilang mga proyekto.
Walang komento
Mag-post ng isang Komento
Share your opinion now!