Tañada Nag-React Sa Sinilbi Umanong Arrest Warrant Ng ICC Kay FPRRD: 'It's a Step Forward'

 Nagbigay ng opinyon si Atty. Erin Tañada, isang kilalang human rights lawyer at ML Party-list 3rd nominee, tungkol sa mga kumakalat na balitang may arrest warrant na mula sa International Criminal Court (ICC) laban kay dating Pangulong Rodrigo Duterte. Ayon kay Tañada, malaki raw ang kahulugan ng balitang ito para sa mga biktima ng giyera kontra droga, ngunit nilinaw niya na hindi pa ito ang pinakamataas na layunin ng mga naghahangad ng hustisya.

Sa pinakabagong episode ng “Morning Matters” na ipinalabas noong Lunes, Marso 10, ipinahayag ni Tañada na ang posibilidad ng isang arrest warrant laban kay Duterte ay isang “step forward” ngunit hindi ito ang “ultimate goal”. 

Ayon kay Tañada, ang pangunahing layunin ay ang matiyak na pananagutin si Duterte sa mga aksyon niya noong siya ay nasa pwesto bilang Pangulo. 

“It’s a step forward. It’s not the ultimate goal. The ultimate goal is to hold President Rodrigo Duterte accountable,” ani Tañada.

Pinunto ni Tañada na hindi tama ang magpatupad ng peace and order sa pamamagitan ng pagpapapatay ng mga tao dahil lamang sa isang misyon. Para sa kanya, ang pagpatay ng tao ay isang krimen, at anumang bilang ng pagpatay na isinasagawa upang tuparin ang layuning ito ay maaaring magdulot ng seryosong atensyon mula sa ICC. 

“Murder is a crime. And any number of murders pursuant to that goal could really get you into the eyes of the ICC,” paliwanag pa niya.

Ang usap-usapan tungkol sa arrest warrant ay nagsimulang kumalat nang kumalabas ang balitang dumating si Duterte sa Hong Kong noong Linggo, Marso 9, at sinasabing sinilbihan na siya ng warrant mula sa ICC. Gayunpaman, ayon sa pahayag ng Malacañang, wala pa silang opisyal na kumpirmasyon hinggil sa mga balitang ito.

Samantala, ibinahagi rin ni dating Presidential Spokesperson Atty. Harry Roque ang kanyang pananaw tungkol sa usap-usapan ukol sa arrest warrant. Ayon kay Roque, hindi umano mula sa ICC ang kumakalat na balita tungkol sa arrest warrant, kundi may kinalaman ito sa kasong incitement of sedition. Pinagkaiba ni Roque ang mga akusasyong ito sa mga isinasagawang imbestigasyon ng ICC, na nakatuon sa mga alegasyon ng malawakang paglabag sa karapatang pantao, lalo na sa giyera kontra droga ng nakaraang administrasyon.

Mahalaga ang pahayag na ito ni Tañada, lalo na’t may mga nagsusulong ng pananagutan para sa mga umano’y extrajudicial killings na naganap sa ilalim ng administrasyong Duterte. Ayon sa mga eksperto, ang imbestigasyon ng ICC ay nakatutok sa mga paglabag sa karapatang pantao, at ang isang arrest warrant ay isang hakbang patungo sa pagpapataw ng hustisya sa mga biktima. Ngunit para kay Tañada, ang pinakamahalaga ay hindi lang ang pagkakaroon ng arrest warrant, kundi ang buong proseso ng pagpapataw ng pananagutan sa mga opisyal at indibidwal na sangkot sa mga makatawid na aksyon laban sa mga karapatang pantao.

Ang mga pahayag ni Tañada ay nagpapakita ng patuloy na pagtuligsa ng mga human rights advocates laban sa mga human rights violations na naganap noong administrasyon ni Duterte, at ang kanilang hangarin ay magtagumpay ang hustisya para sa mga biktima. Sa kabila ng mga balitang ito, ang mga hakbang patungo sa pananagutan ay nagpapatuloy, at ang mga tagapagtanggol ng karapatang pantao ay patuloy na nakatutok sa bawat hakbang na isinasagawa ng mga institusyon upang matiyak ang hustisya para sa mga biktima ng giyera kontra droga.