Trillanes Nakatanggap Ng Negative Net Trust Rating Sa Caloocan City Residents Ayon Sa SWS

Ayon sa pinakahuling survey na inilabas ng Social Weather Stations (SWS) noong Pebrero 28, 2025, nakatanggap ng negatibong net trust rating si Antonio Trillanes IV, ang kandidato para sa pagka-mayor ng Caloocan City. Ang survey ay isinagawa mula Pebrero 10 hanggang 13, 2025, at tinanong ang 1,000 mga residente at rehistradong botante ng Caloocan na may edad 18 pataas, hinggil sa kanilang antas ng tiwala kay Trillanes at sa kanyang kalaban na si Along Malapitan, ang kasalukuyang alkalde ng lungsod.

Sa resulta ng survey, ipinakita na si Trillanes ay nakatanggap ng 24% mula sa mga respondent na may mataas na tiwala sa kanya, 27% na undecided o hindi tiyak kung anong kandidato ang kanilang susuportahan, at 46% na may mababang tiwala sa kanya. Sa kabuuan, nagkaroon si Trillanes ng isang negatibong net trust rating na -22%.

Ang ganitong klase ng net trust rating ay nagdulot ng mga tanong at pag-aalala sa kampanya ni Trillanes para sa pagka-mayor ng Caloocan. Ang mataas na porsyento ng mga hindi tiyak na botante at ang malaking bahagi ng mga hindi nagtitiwala sa kanya ay nagpapakita ng mga hamon na kinakaharap ng dating senador. Sa kabilang banda, ang kanyang kalaban na si Along Malapitan, na kasalukuyang nakaupo bilang alkalde ng lungsod, ay mukhang nakakakita ng mas mataas na antas ng tiwala mula sa mga residente ng Caloocan, ngunit hindi ito nakatala sa survey.

Isinagawa ang survey sa pamamagitan ng face-to-face na interbyu sa mga rehistradong botante sa Caloocan, at layunin nitong sukatin ang kanilang mga opinyon hinggil sa tiwala nila sa mga kandidato. Isinasagawa ng SWS ang mga ganitong uri ng survey upang magbigay ng ideya sa publiko at sa mga politiko kung paano ang mood ng mga tao at kung anong kandidato ang may mas mataas na pagkakataon na manalo sa darating na eleksyon.

Ang negatibong trust rating ni Trillanes ay nagbigay daan sa mga usap-usapan at pagsusuri mula sa mga eksperto sa larangan ng politika. Ayon sa mga analyst, ang mga ganitong survey ay nagbibigay ng indikasyon kung paano tumatakbo ang mga kampanya at kung paano tinatanggap ng mga botante ang mga kandidato sa lokal na antas. Sa kasong ito, ang malaking porsyento ng mga taong may mababang tiwala sa kandidatura ni Trillanes ay maaaring magdulot ng mga hamon sa kanyang pagkuha ng suporta mula sa mga residente ng Caloocan.

Gayunpaman, hindi pa rin tiyak kung ano ang magiging epekto ng survey na ito sa buong kampanya ni Trillanes. Ang mga hindi pa tiyak na botante at ang patuloy na pag-iisip ng mga tao kung sino ang kanilang susuportahan ay nagbigay ng puwang para sa mga pagbabago sa kalakaran ng mga botante. Ang mga kandidatong may mas mataas na tiwala sa mga mamamayan ay may mas mataas na pagkakataon na magtagumpay, ngunit hindi rin mawawala ang mga posibilidad na maaaring magbago ang pananaw ng mga tao sa mga susunod na linggo o buwan bago ang halalan.

Ang survey ay isinagawa sa ilalim ng komisyon ni Salvador Policaprio, na may layunin na magbigay ng tumpak na impormasyon hinggil sa mga kandidato at ang kanilang mga posisyon sa halalan. Magsisilbing gabay ang mga resulta ng survey para sa mga botante upang makagawa ng matalinong desisyon sa darating na eleksyon, ngunit hindi rin nito isinasantabi ang papel ng iba pang mga faktor, tulad ng mga personal na karanasan at mga kampanya sa lokal na antas.

Sa ngayon, patuloy na magiging usap-usapan ang mga resulta ng survey na ito, at malamang na magdulot pa ito ng mas maraming debate at pagsusuri patungkol sa kredibilidad ng mga kandidato at ang kanilang kapasidad na pamunuan ang Caloocan sa susunod na mga taon. Ang mga survey tulad nito ay isang mahalagang bahagi ng proseso ng demokrasya, na nagbibigay daan sa mga botante upang matukoy kung sino ang may pinakamalaking pagkakataon na makapaglingkod sa kanilang komunidad.